Kapitel 1: Teilhabe im Umbruch - Zur sozioökonomischen Entwicklung Deutschlands

Der Zweite Bericht beginnt mit einem zusammenfassenden Beitrag, der überblicksartig wesentliche Befunde der vier Abteilungen vorstellt (Kapitel 1). Das folgende Kapitel 2 behandelt konzeptionelle und theoretische Fragen der Berichterstattung über sozioökonomische Entwicklung und klärt wichtige Begriffe für die folgenden Teile.

Kapitel 1:

Mayer-Ahuja, Nicole/Bartelheimer, Peter/Kädtler, Jürgen (2012): Teilhabe im Umbruch – Zur sozioökonomischen Entwicklung Deutschlands. In: Forschungsverbund Sozioökonomische Berichterstattung (Hrsg.): Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland. Teilhabe im Umbruch. Zweiter Bericht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 15-40.

<< download

Kapitel 2: Produktion und Teilhabe - Profil und Konzepte des sozioökonomischen Berichtsansatzes

Sozialberichterstattung verlangt anwendungsorientierte und zugleich theoriegeleitete Forschung. Daher werden in einem einleitenden theoretischen Kapitel Arbeitsdefinitionen der für den Berichtsansatz zentralen Begriffe gegeben: Produktions- und Sozialmodell, Lebensweise, Umbruch, Teilhabe. Zudem werden die theoretischen Voraussetzungen dieser Begriffe erläutert.

Kapitel 2:

Bartelheimer, Peter/Kädtler, Jürgen (2012): Produktion und Teilhabe – Konzepte und Profil sozioökonomischer Berichterstattung. In: Forschungsverbund Sozioökonomische Berichterstattung (Hrsg.): Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland. Teilhabe im Umbruch. Zweiter Bericht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 41-85.

<< download

Deutschland im Modell

Der Forschungsverbund kann sich in seiner Arbeit nicht auf eine systematisch ausgeführte Theorie sozioökonomischer Entwicklung stützen und strebt auch keine vollständige theoretische Integration im Sinne eines "Systems" an. Beobachtungsdimensionen und Indikatoren sind vielmehr so zu wählen, dass der Bericht unabhängig von theoretischen Standpunkten für viele Anwenderinnen und Anwender nützlich sein kann. Hierzu ist es notwendig, sich mit Theorieansätzen auseinanderzusetzen, die Gesellschaft als sozioökonomischen Entwicklungszusammenhang auffassen und die ihrerseits Besonderheiten des "deutschen Modells" zu erklären versuchen.

Auch politische Diskurse sind unter der Fragestellung zu verfolgen, an welchen Maßstäben das politische System die sozioökonomische Entwicklung misst und mit welchen Indikatoren es sie zu beobachten versucht. Besonderes Augenmerk gilt dabei der weiteren Strategiebildung der europäischen Union im Anschluss an die Lissabon-Strategie zur Modernisierung und Verbesserung des europäischen Sozialmodells sowie Nachhaltigkeitsstrategien für Deutschland und die Europäische Union.

Teilhabe

Die sozioökonomische Berichterstattung bedarf eines normativen Bewertungsmaßstabs für gesellschaftliche Entwicklung auf der Mikroebene von Personen und Haushalten. Was Teilhabe ausmacht und wie man sie messen könnte, ist daher eine integrierende Fragestellung des Berichts. Ein solcher Bewertungsmaßstab soll aus einer kritischen Aneignung ausgewählter Ansätze gewonnen werden: der deutschen Forschungstradition zur Lebenslage, des international verwendeten "Capabilities"-Konzepts von Amartya Sen und der Ansätze zu sozialer Ausgrenzung und Gefährdung. Die verschiedenen Theorieansätze treffen sich in der Frage, wie ökonomische, sozialstaatliche und persönliche Ressourcen von Individuen und Haushalten zur Verwirklichung einer individuell gewünschten und gesellschaftlich möglichen Lebensweise genutzt werden können und welchen Handlungsspielraum die Subjekte dabei haben.